Argentyna: ojciec walczy o uratowanie dziecka
Argentyna: ojciec walczy o uratowanie dziecka
„Wszystko skupia się na prawach kobiet, ale moje dziecko też ma prawa i nikt nie może podjąć decyzji w jego sprawie. Proszę, zrozum, że chcę tylko dać mojemu dziecku szansę życia” – powiedział zrozpaczony ojciec. Mężczyzna złożył wniosek o uniemożliwienie dokonania aborcji jego byłej partnerce. Sędzia jednak odrzucił ten wniosek odwołując się do nowej ustawy proaborcyjnej.
Franco, ojciec dziecka, które za przyczyną matki może zostać poddane aborcji, 22 kwietnia złożył nakaz w sądzie rodzinnym San Juan, aby uniemożliwić jego byłej partnerce dokonanie aborcji. Według wersji mężczyzny, kiedy kobieta zdała sobie sprawę, że jest w 12. tygodniu ciąży, zdecydowała się na aborcję, co zakończyło ich związek.
Ponieważ nie zgodziłem się na aborcję, zakończyło to rozmowę, ale mimo to zasugerowałem, że ona ma (dziecko) i może mi je oddać. Jeśli później będzie chciała żyć dalej, będzie mogła to zrobić – powiedział Franco w wywiadzie dla radia AM 1020 w prowincji San Juan.
Wszystko skupia się na prawach kobiet, ale moje dziecko też ma prawa i nikt nie może podjąć decyzji w jego sprawie. Przedstawiłem już wszystko, co mam, przed sądem. Teraz mam nadzieję, proszę, zrozum, że chcę tylko dać mojemu dziecku szansę życia – dodał Franco.
Jednak 26 kwietnia sędzia Rosa Amanda Días, kierująca Sądem Cywilnym nr 11 w San Juan, odrzuciła zakaz aborcji. W swojej decyzji wyjaśniła, że dowody przedstawione przez Franco nie potwierdzają intencji kobiety, aborcji ani „autentyczności komunikacji” między nimi.
Według Franco przedstawił akt małżeństwa, kartę wojewódzkiego systemu opieki zdrowotnej, notatkę od niego do tej instytucji, kopię USG i uwierzytelnione kopie domniemanej rozmowy SMS. Ponadto dostarczył zrzuty ekranu z rozmowy, która rzekomo odbyła się między nimi.
Sędzia orzekł, że składający petycję nie zakwestionował dokładnie konstytucyjności i lub zastosowania sprawy dotyczącej prawa aborcyjnego, dlatego całkowicie bezzasadne i niezgodne z prawem jest pozbawienie jakiejkolwiek kobiety w ciąży w tym przypadku możliwości skorzystania ze swojego prawa zgodnie z wyżej wymienionym prawem.
Jeden z prawników Franco, Martín Zuleta, stwierdził w programie Channel 13 Paren las Rotativas, że „od chwili, gdy jest życie, jest osoba; od momentu, gdy jest osoba, istnieje podmiot prawny oraz prawo daje podmiotowi prawnemu do dyspozycji jego przedstawicieli prawnych, którymi są rodzice. Prawnik zwrócił także uwagę, że całkowicie niespójne jest interpretowanie prawa w taki sposób, że ojciec ma obowiązki, ale nie ma żadnych praw w czasie ciąży.
Claudio Venchiarutti, prawnik Fundacji Más Vida (Więcej Życia), powiedział ACI Prensa, hiszpańskojęzycznej partnerce prasowej CNA, że sprawa ujawnia lukę w prawie dotyczącym aborcji, ponieważ całkowicie ignoruje ojca nienarodzonego dziecka, która odgrywa fundamentalną rolę w procesie ciąży.
