Kategorie bazy wiedzy
Wolność sumienia a prawa człowieka
Wolność sumienia a prawa człowieka
Mówiąc o prawach człowieka jako jedno z pierwszych przychodzi każdemu na myśl prawo do życia. Jednym z dalszych często jest wolność myśli sumienia i wyznania. Jednocześnie współczesne ideologie często próbują zniszczyć powyższe prawa człowieka,
a przykładem może być działanie instytucji UE.
23 czerwca na sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego będzie głosowany tak zwany Raport Matića, który już teraz można uznać za bardzo agresywny atak na życie nienarodzonych dzieci, jak również na wolność religijną chrześcijan.
Raport ma na celu zdefiniowanie aborcji jako „prawa człowieka” i zniesienie wszelkich ograniczeń w dostępie do niej w poszczególnych państwach członkowskich. Co dotyczy również Polski.
Raport zostanie wykorzystany do promowania i egzekwowania tzw. prawa do aborcji w każdym z dziewięciu miesięcy ciąży, u dziewcząt bez względu na ich wiek oraz bez zgody ich rodziców, a także w pełni finansowanej z pieniędzy podatników.
Należy wskazać, że raport ukazany jest niejako w sprzeczności z wieloma ustawami europejskimi, które chronią życie, twierdząc, że ochrona życia od poczęcia jest „pogwałceniem praw człowieka i formą przemocy ze względu na płeć”. Jednocześnie liberalizuje aborcję w państwach, w których jest dopuszczana tylko we wczesnych miesiącach rozwoju dziecka w łonie matki. Raport w swoich analizach wzywa państwa członkowskie do „usunięcia i zwalczania przeszkód dla legalnej aborcji”.
Należy wskazać, że aborcja jest tylko jedną rzeczywistością: aktem zakończenia życia niewinnej i bezbronnej istoty ludzkiej. Co więcej, aborcja ma również szereg negatywnych konsekwencji dla kobiet, które jej dokonują, co jest pomijane lub bagatelizowane w Raporcie.
Warto przypomnieć, że z punktu prawa międzynarodowego prawo do aborcji nie istnieje w żadnym międzynarodowym traktacie. Raport Matića jest jeszcze jedną próbą uzyskania międzynarodowego uznania aborcji jako „prawa człowieka”.
Jednakże aborcja nie jest jedyną sporną kwestią w tym kontrowersyjnym dokumencie. Poniżej znajduje się podsumowanie najważniejszych jego punktów:
· Raport wzywa do zniesienia prawa do sprzeciwu sumienia personelu medycznego, by np. uniemożliwić lekarzom opowiadających się za życiem sprzeciwianie się zabijaniu dziecka w wyniku aborcji.
· Raport wskazuje, aby odmowa aborcji przez lekarza była „traktowana jako odmowa opieki medycznej”.
· Żądanie aborcji i antykoncepcji dla dziewcząt „bez względu na wiek” i bez zgody rodziców.
· Szeroki dostęp do operacji tzw. zmiany płci, w tym dla nieletnich, finansowanych w ramach publicznych systemów opieki zdrowotnej.
· Ingerencja w wyłączną jurysdykcję państw członkowskich w zakresie definiowania i zarządzania krajowymi systemami opieki zdrowotnej lub w zakresie wyboru krajowej polityki zdrowotnej.
Należy również zwrócić uwagę Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia Parlamentu Europejskiego, aby szanowała wartości określone w dokumentach założycielskich UE oraz fakt, że każde państwo członkowskie ma suwerenne prawo do działania w tych sprawach zgodnie z własnymi przekonaniami. Konsekwencje raportu są mylące i promują „kulturę śmierci” zamiast życia.
Intelektualnym współautorem tego proaborcyjnego ataku jest Neil Datta, dyrektor wykonawczy Europejskiego Forum Parlamentarnego ds. Praw Seksualnych i Reprodukcyjnych.
Kontrowersyjny raport Matića został już zatwierdzony przez Komisję Praw Kobiet i Równouprawnienia Parlamentu Europejskiego (FEMM) bezwzględną większością głosów.
Obecnie, na sesji plenarnej, niektóre grupy są zdecydowanie przeciwne kontrowersyjnemu raportowi, ale inne entuzjastycznie go popierają.
Kluczem do tego, co stanie się 23 czerwca, jest Europejska Partia Ludowa, największa partia w Parlamencie Europejskim wskazująca siebie jako centroprawicowę, a która sama jest podzielona w tej kwestii.
Należy zatem stanowczo promować stanowiska, które przyczynią się do działania przez europosłów, aby odrzucili oni próbę uznania fałszywego „prawa do aborcji” za prawo człowieka. Aborcja w żaden sposób nie jest częścią przyjętych podstawowych zasad i praw Unii Europejskiej. Narusza podstawowe prawa do życia i wolność sumienia.
Maciej Lis
Bibliografia:
1. Analiza raportu przeprowadzona przez Political Network for Values: https://politicalnetworkforvalues.org/en/2021/05/the-political-network-for-values-denounces-the-radical-matic-report-and-calls-the-members-of-the-committee-to-recover-the-core-values-of-the-european-union/
2. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2021-0169_PL.html
3. Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A12012P/TXT
